机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终9958号

本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人肖琢钦、高振秀、宁昭录、宁晓青、宁晓琰一审主张被上诉人宁大成醉酒驾车过程中与肖彩花发生碰撞，导致肖彩花死亡，遂诉至一审法院，要求宁大成赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计540349.34元。经查，2014年10月6日青岛市城阳区红岛边防派出所对宁大成进行询问时，宁大成表示：“我希望通过法院依法判决和私下调解的方式，我赔偿肖彩花的家属一部分钱的方式解决。”一审时宁大成经法院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。一审法院在宁大成未到庭也未提交任何答辩意见的情况下，主动适用诉讼时效的规定，判决驳回了肖琢钦、高振秀、宁昭录、宁晓青、宁晓琰的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。上述规定表明我国民事诉讼法对诉讼时效的效力采用的是抗辩权发生主义，即义务人一旦行使了时效抗辩权，权利人丧失了通过诉讼程序强制义务人履行义务的权利，即丧失了胜诉权。据此理解，如果义务人行使抗辩权，则权利人的权

本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人肖琢钦、高振秀、宁昭录、宁晓青、宁晓琰一审主张被上诉人宁大成醉酒驾车过程中与肖彩花发生碰撞，导致肖彩花死亡，遂诉至一审法院，要求宁大成赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计540349.34元。经查，2014年10月6日青岛市城阳区红岛边防派出所对宁大成进行询问时，宁大成表示：“我希望通过法院依法判决和私下调解的方式，我赔偿肖彩花的家属一部分钱的方式解决。”一审时宁大成经法院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。一审法院在宁大成未到庭也未提交任何答辩意见的情况下，主动适用诉讼时效的规定，判决驳回了肖琢钦、高振秀、宁昭录、宁晓青、宁

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终9958号上诉人（原审原告）：肖琢钦。上诉人（原审原告）：高振秀。上诉人（原审原告）：宁昭录。上诉人（原审原告）：宁晓青。上诉人（原审原告）：宁晓琰。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：孙连伟，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：孙斌，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁大成。上诉人……