侵害商标权纠纷 （2019）鲁02民初1200号

本案的焦点为：一、被告销售的涉案葡萄酒是否侵犯了原告的注册商标专用权；二、如构成侵权，被告应否以及如何承担侵权责任。一、关于第一个焦点问题。本院认为，经国家工商行政管理总局商标局的核准，烟台张裕集团有限公司依法取得第1748888号“解百纳”文字商标的专用权，且该注册商标处在有效期内，后经烟台张裕集团有限公司的明确授权，许可原告是第1748888号“解百纳”文字商标的合法权利人，有权以原告自己的名义对侵犯上述商标专用权或相关知识产权的行为提起诉讼，故原告基于上述商标所享有的权利依法应受到法律保护。被控侵权葡萄酒的瓶贴正面上印刷有“解百纳干红葡萄酒”文字，“解百纳”文字与原告所享有的第1748888号“解百纳”注册商标在文字、含义、排列顺序及读音方面一致。2019年修改后的《中华人民共和国商标法》（以下简称新商标法）第五十七条第（二）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六规定：在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标

本案的焦点为：一、被告销售的涉案葡萄酒是否侵犯了原告的注册商标专用权；二、如构成侵权，被告应否以及如何承担侵权责任。一、关于第一个焦点问题。本院认为，经国家工商行政管理总局商标局的核准，烟台张裕集团有限公司依法取得第1748888号“解百纳”文字商标的专用权，且该注册商标处在有效期内，后经烟台张裕集团有限公司的明确授权，许可原告是第1748888号“解百纳”文字商标的合法权利人，有权以原告自己的名义对侵犯上述商标专用权或相关知识产权的行为提起诉讼，故原告基于上述商标所享有的权利依法应受到法律保护。被控侵权葡萄酒的瓶贴正面上印刷有“解百纳干红葡萄酒”文字，“解百纳”文字与原告所享有的第17488

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1200号原告:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人:周洪江，董事长。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所律师。被告：青岛市四方区旺兴海超市，经营场所山东省青岛市四方区河崖村188号。经营者：陈澄清。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕……