民间借贷纠纷 （2019）皖1204民初2066号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护。 被告翟继龙、李峰向原告郑冬出具《借条》，原告郑冬履行了出借义务，被告李峰在担保人处签字并承认担保，被告翟继龙应承担偿还借款的义务，被告李峰应承担相应的保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 被告李峰仅在担保人上签名捺印，对保证方式没有约定，被告李峰应按照连带责任保证承担保证责任。 原告郑冬承认出借时扣除了1500元利息，被告李峰称偿还过1000元利息，表明借款约定有利息，但借条上未明确记载约定的利息，原告郑冬亦无其他证据足以证明明确的利息计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 本案借款视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金
摘要
郑冬与翟继龙、李峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初2066号原告：郑冬，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：翟继龙，男，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李峰，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告郑冬与被告翟继龙、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭……