劳动争议 (2014)穗中法民一终字第3586、3587号

案号
(2014)穗中法民一终字第3586、3587号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-01-01

裁判要旨

因甘书为不申请笔迹鉴定且在仲裁期间已确认工资条签名的真实性,故原审法院对工资条的真实性予以确认,甘书为应当返还社保补贴6400元(550元×8个月+1000元×2个月);而补缴社保非人民法院劳动争议案件的受理范围,故对公司主张的补缴社保利息原审法院不予调处。又因,工作年限由用人单位举证,现公司未提交相关证据属举证不能,故原审法院采纳甘书为之主张并认定其工作至2013年10月18日,公司应当支付10月份工资1931元【(4000元-1000元)÷21.75天×14天】。复因,涉案鉴定机构中国广州分析测试中心司法鉴定所乃经双方协商一致确定,故原审法院对公司重新鉴定的申请不予接纳、对中广测(2013)文鉴字第0278号《司法鉴定意见书》予以采信,公司应当支付2013年1月19日至2013年10月18日期间额外一倍工资28236元【(3000元-550元)÷21.75天×9天+30591.34元-(550元×6个月+1000元×2个月)+1931元】。再因,甘书为10月18日才邮寄解除通知,显然

摘要

因甘书为不申请笔迹鉴定且在仲裁期间已确认工资条签名的真实性,故原审法院对工资条的真实性予以确认,甘书为应当返还社保补贴6400元(550元×8个月+1000元×2个月);而补缴社保非人民法院劳动争议案件的受理范围,故对公司主张的补缴社保利息原审法院不予调处。又因,工作年限由用人单位举证,现公司未提交相关证据属举证不能,故原审法院采纳甘书为之主张并认定其工作至2013年10月18日,公司应当支付10月份工资1931元【(4000元-1000元)÷21.75天×14天】。复因,涉案鉴定机构中国广州分析测试中心司法鉴定所乃经双方协商一致确定,故原审法

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第3586、3587号上诉人(原审第860号案原告、第862号案被告):广州市群旺贸易有限公司。法定代表人:章美君。委托代理人:王瀛杰,广东正大联合律师事务所律师。委托代理人:梁美华,广东正大联合律师事务所实习律师。上诉人(原审第860号案被告、第862号案原告):甘书为,男,1978年2月15日出生,汉族。委托代理人:陈新杰,广……