继承纠纷 （2015）伊中民终字第270号

原审法院判决位于伊春区旭日办事处40.78平方米的楼房由上诉人藏甲、被上诉人藏乙、藏丙共同共有，并未对遗产进行分割，本院应予纠正，该房产应由上诉人藏甲，被上诉人藏乙、藏丙各分得1／3份额。原审法院经藏甲申请，调取藏某在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春支行及中国工商银行股份有限公司伊春支公司的存取款明细，但被继承人在该两处银行均无存取款记录。庭审中，被上诉人藏乙自述其母亲张某留有15000元由其保管，该15000元为被继承人遗产，依法应予分割，上诉人藏甲，被上诉人藏乙、藏丙各分得5000元。上诉人藏甲主张被继承人藏某、张某夫妇还有其他银行存款的上诉请求无证据证实，本院不予支持。被继承人藏某去世后留有丧葬费、抚恤金共计119418.93元，上诉人、二被上诉人均同意分割，本院参照遗产分配方式对119418.93元予以均分，即藏甲、藏乙、藏丙各分得39806.31元。上诉人主张将位于伊春区北郡小区房屋是被继承人藏某、张某夫妇的遗产应依法继承，但该房屋为回迁房屋，尚未办理产权登记，不能确定产权归属，一审法院释明上诉人另行主张权利并无不当。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共

原审法院判决位于伊春区旭日办事处40.78平方米的楼房由上诉人藏甲、被上诉人藏乙、藏丙共同共有，并未对遗产进行分割，本院应予纠正，该房产应由上诉人藏甲，被上诉人藏乙、藏丙各分得1／3份额。原审法院经藏甲申请，调取藏某在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春支行及中国工商银行股份有限公司伊春支公司的存取款明细，但被继承人在该两处银行均无存取款记录。庭审中，被上诉人藏乙自述其母亲张某留有15000元由其保管，该15000元为被继承人遗产，依法应予分割，上诉人藏甲，被上诉人藏乙、藏丙各分得5000元。上诉人藏甲主张被继承人藏某、张某夫妇还有其他银行存款的上诉请求无证据证实，本院不予支持。被继承人藏某去世后

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第270号上诉人（原审原告）藏甲，男，1958年9月29日出生，汉族，无职业。委托代理人夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）藏乙，男，1957年9月29日出生，汉族，系伊春木材加工厂退休职工。被上诉人（原审被告）藏丙，男，1963年2月3日出生，汉族，系伊春市广播电视网络公司职工。上诉人藏甲因与被上诉人藏乙、藏丙继……