服务合同纠纷 (2021)皖13民终2284号
裁判要旨
张杰在安徽硬汉健身会所有限公司宿州千亩园分店办理健身卡是事实,张凯系该分店的负责人,张杰无证据证明卡费系张凯个人收取,故张凯不应承担退还卡费的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回张杰的诉讼请求。案件受理费25元,由张杰负担。 二审中,当事人未提交新的证据。一审查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为,张杰系在安徽硬汉健身会所有限公司宿州千亩园分店办理的健身卡,其一审举证的企业信息公示单显示张凯仅为安徽硬汉健身会所有限公司千亩园分店的负责人,并非张杰上诉所称的安徽硬汉健身会所有限公司的法定代表人,张杰亦无证据证明案涉充值费用系张凯个人名义收取,张杰要求张凯退还健身卡充值费用没有依据,一审判决驳回其诉讼请求正确,本院予以维持。 综上,张杰的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由张杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 丁 伟 审 判 员 朱珊珊 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张可心 附:本案适用相关法律
摘要
张杰在安徽硬汉健身会所有限公司宿州千亩园分店办理健身卡是事实,张凯系该分店的负责人,张杰无证据证明卡费系张凯个人收取,故张凯不应承担退还卡费的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回张杰的诉讼请求。案件受理费25元,由张杰负担。 二审中,当事人未提交新的证据。一审查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为,张杰系在安徽硬汉健身会所有限公司宿州千亩园分店办理的健身卡,其一审举证的企业信息公示单显示张凯仅为安徽硬汉健身会所有限公司千亩园分店的负责人,并非张杰上诉所称的安徽硬汉健身会所有限公司的法定代表人,张杰亦无证据证明案涉充值费用系张凯个人名义收取,张杰要
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2284号 上诉人(原审原告):张杰,男,1971年10月18日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:董红光,安徽益友律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张凯,男,1995年8月18日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:荣佳凤,宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 上诉人张杰因与被上诉人张凯服……