土地租赁合同纠纷 （2018）豫14民终2177号
裁判要旨
在审理过程中，因原告提供的被告河南耀腾顺置业有限公司的基本信息错误，无法向被告送达相关法律文书，故该案应当驳回原告虞城县谷熟镇汤庄村委会汤庄村民组的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第���百五十四条之规定，裁定：驳回原告虞城县谷熟镇汤庄村委会汤庄村民组的起诉。案件受理费636元，本院退回原告虞城县谷熟镇汤庄村委会汤庄村民组。本院认为，虞城县谷熟镇汤庄村委会汤庄村民组提供了被告河南耀腾顺置业有限公司企业工商登记信息、加盖河南耀腾顺置业有限公司印章的土地租赁协议书,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，本案的被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不能仅以原告不能提
摘要
虞城县谷熟镇汤庄村委会汤庄村民组、河南耀腾顺置业有限公司土地租赁合同纠纷二审民事裁定书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民终2177号上诉人（原审原告）：虞城县谷熟镇汤庄村委会汤庄村民组，住所地河南省虞城县谷熟镇汤庄村。负责人：侯文政。被上诉人（原审被告）：河南耀腾顺置业有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路96号。法定代表人：邢振鑫。上诉人虞城县谷熟镇汤庄村委会汤庄村民组因与被上诉人河南耀腾顺置业有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服虞城县人民法院（2018）……