财产损害赔偿纠纷 （2017）豫07民申589号

孟祥金向原审法院起诉主张闫同本将其新建房屋院墙推倒请求赔偿，闫同本则抗辩称孟祥金所建新房院墙向外扩张侵占了自己的权利，孟祥金应当对其予以赔偿。由于双方所建住宅均未经所在的乡镇或规划部门审批，争议地点所属权利界限不明，原审无法判明争议地点权利归属。因土地所有权和使用权争议的处理，不属于人民法院民事受案管辖范围，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，申请人与被申请人之间的土地使用权争议应由双方协商解决，协商不成的，由人民政府处理。由此，申请人的财产损害赔偿请求主张须在解决土地使用权归属后，明确争议地点权利人后方可进行裁判。原审根据本案实际情况，裁定驳回申请人起诉，有事实和法律依据。综上，孟祥金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟祥金的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年十一月二十九日书记员　　王林方 关注

孟祥金向原审法院起诉主张闫同本将其新建房屋院墙推倒请求赔偿，闫同本则抗辩称孟祥金所建新房院墙向外扩张侵占了自己的权利，孟祥金应当对其予以赔偿。由于双方所建住宅均未经所在的乡镇或规划部门审批，争议地点所属权利界限不明，原审无法判明争议地点权利归属。因土地所有权和使用权争议的处理，不属于人民法院民事受案管辖范围，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，申请人与被申请人之间的土地使用权争议应由双方协商解决，协商不成的，由人民政府处理。由此，申请人的财产损害赔偿请求主张须在解决土地使用权归属后，明确争议地点权利人后方可进行裁判。原审根据本案实际情况，裁定驳回申请人起诉，有事实和法律依据。综上，孟

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申589号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：孟祥金，男，1956年12月13日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：闫同本，男，1959年9月30日出生，汉族，住新乡市。再审申请人孟祥金因与被申请人闫同本财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2017）豫07民终157号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进……