承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）浙02民终4127号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。被上诉人双马村合作社根据村民代表会议讨论决定土地征用款按有无承包土地进行分配，符合相关法律规定。上诉人在第二轮土地承包的时候已书面明确表示放弃土地承包权，故上诉人现要求按分配方案中以土地承包权为准分配相应征地款，依据不足，原审未予支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由上诉人王孝通、王红女、王超燕、王银燕负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波代理审判员　　闵群锋代理审判员　　李春燕二〇一七年二月十六日书　记　员　　陆　琼

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。被上诉人双马村合作社根据村民代表会议讨论决定土地征用款按有无承包土地进行分配，符合相关法律规定。上诉人在第二轮土地承包的时候已书面明确表示放弃土地承包权，故上诉人现要求按分配方案中以土地承包权为准分配相应征地款，依据不足，原审未予支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终4127号上诉人（原审原告）：王孝通，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住奉化市。上诉人（原审原告）：王红女，女，1966年12月29日出生，汉族，农民，住奉化市。上诉人（原审原告）：王超燕，女，1988年7月28日出生，汉族，农民，住奉化市。上诉人（原审原告）：王银燕，女，1994年12月5日出生，汉族，学生，住奉化市。四……