劳务合同纠纷 （2020）辽08民终142号
裁判要旨
根据中院发回意见及庭审情况，本案争议焦点为关于踢脚线部分价格计算标准问题、关于案涉工程棚顶楼梯斜跑费用是否予以扣减的问题及鉴定费用承担问题。 第一，关于踢脚线部分计价问题，甲方红旗办事处将原来的踢脚线刷乳胶漆改为大白到底，改动后，被告自认甲方没有因此变更工程款数额，被告也没有提供证据证实刷乳胶漆与刮大白有价差。 辽宁恒信德勤工程造价咨询有限公司对该部分的造价鉴定是按司法部《建设工程司法鉴定程序规范》规定的计算规则计算得出，没有根据事实对踢脚线部分的面积进行测量，也没有对刷乳胶漆每平方米所需费用予以确定。 从而无法得出真实的刷乳胶漆的总费用，进而计算出刷乳胶漆与刮大白是否存在差价款。 综合以上事实被告对踢脚线部分也应按照双方协商价格即每平方米5.4元给付。 第二，本院根据合同约定及鉴定报告综合认定，该部分辽宁恒信德工程造价咨询有限公司鉴定认为“棚顶楼梯斜跑打底子胶泥摸缝找平”，不是独立的分项工程，不应特殊单独计价，现场勘验被告不能指出因修磨不善或缝未磨平出现的大白不平等缺陷问题，不应扣减工程价格，在庭审时，被告没有提出证据和技术根据证明自己的观点，对该部分的鉴定结论也没有提出异议，故对此
摘要
谭新泉、代成事劳务合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终142号上诉人（原审被告）：谭新泉，男，汉族，1954年2月16日出生，现住鲅鱼圈红旗新区。 委托诉讼代理人：谭政（系谭新泉的儿子），男，汉族，1985年10月26日出生，现住鲅鱼圈红旗新区。 被上诉人（原审原告）：代成事，男，汉族，1979年6月8日出生，安徽人，现住鲅鱼圈区上诉人谭新泉与被上诉人代成事因劳务合同纠纷一案，不服辽宁省……