服务合同纠纷 （2019）宁01民终3966号

当事人对自己的主张负有举证责任。原告认可被告提交的照片中“大马力养生破壁萃取机”系其提供给被告维修，原告提交的《证明》中，被告出具的亦为收到“大马力”养生破壁萃取机一台。故现仅凭原告提交的《证明》不能证实被告出具虚假证明亦不能证明因被告出具虚假证明给原告造成损失，现原告未提交其他证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告左妙富的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告左妙富的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左妙富负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人未提交证据。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，一审法院认定的事实二审予以确认。 本院认为，本案在一审中上诉人认可被上诉人提交的照片中“大马力养生破壁萃取机”系其提供给被上诉人维修的，而被上诉人出具的证明中亦记载“收到大马力养生破壁萃取机一台”，证明内容与照片中的破壁机一致。上诉人主张被上诉人出具虚假证据无事实依据，其要求被上诉人承担3000元精神损失费无法律依据，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实

当事人对自己的主张负有举证责任。原告认可被告提交的照片中“大马力养生破壁萃取机”系其提供给被告维修，原告提交的《证明》中，被告出具的亦为收到“大马力”养生破壁萃取机一台。故现仅凭原告提交的《证明》不能证实被告出具虚假证明亦不能证明因被告出具虚假证明给原告造成损失，现原告未提交其他证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告左妙富的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告左妙富的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左妙富负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人未提交证据。 二

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3966号 上诉人（原审原告）：左妙富，男，1941年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：张强，男，1983年7月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人左妙富因与被上诉人张强服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初13706号民事……