确认合同无效纠纷 （2014）肇中法民一终字第167号

白坭村第一社与顺龙公司于2005年1月19日签订《林地承包合同书》后，依法向相关部门备案，顺龙公司缴交了承包款并为履行合同投入大量资金进行经营，种植的树木现已成林，且在白坭村第一社的协助下领取了林权证及采伐许可证，故双方签订《林地承包合同书》的签订并无违反法律、行政法规的强制性规定，原审判决驳回白坭村第一社的诉讼请求并无不妥，应予维持。白坭村第一社在双方履行合同8年多时间后，认为《村民集体决议》的村民签名有70％以上并非村民本人亲笔签名，有伪造的嫌疑而主张合同无效。但没有提供充分的证据支持其主张，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。白坭村第一社上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4384.75元，由怀集县凤岗镇白坭村第一经济合作社负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡红茂审　判　员　　李小冬代理审判员　　张秀丽二〇一四年八月十八日书　记　员　　何

白坭村第一社与顺龙公司于2005年1月19日签订《林地承包合同书》后，依法向相关部门备案，顺龙公司缴交了承包款并为履行合同投入大量资金进行经营，种植的树木现已成林，且在白坭村第一社的协助下领取了林权证及采伐许可证，故双方签订《林地承包合同书》的签订并无违反法律、行政法规的强制性规定，原审判决驳回白坭村第一社的诉讼请求并无不妥，应予维持。白坭村第一社在双方履行合同8年多时间后，认为《村民集体决议》的村民签名有70％以上并非村民本人亲笔签名，有伪造的嫌疑而主张合同无效。但没有提供充分的证据支持其主张，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。综

肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第167号上诉人（原审原告）：怀集县凤岗镇白坭村第一经济合作社。法定代表人：盘可君，社长。委托代理人：朱小明，广东广佛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀集顺龙木业有限公司。。法定代表人：张友璞，经理。委托代理人：谢飞军，广东泛邦律师事务所律师。委托代理人：郭怀舒，男，广东省怀集县法律援助处法律工作者。上诉人怀集县凤岗镇白坭村第一经……