种植、养殖回收合同纠纷 （2019）川3423民初548号
裁判要旨
原、被告签订的《订单农业种植合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，该合同对当事人具有法律效力，双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。 原、被告究竟谁违约，是原告未种植出海椒或收购期间未摘海椒出售或海椒质量不合格、海椒因病烂在地里，还是被告未及时收购或收购时未通知到位或拒绝收购海椒，致使海椒烂在地里的问题，原、被告各自提交的证据均不能证明自己的主张，原告提交的订单农业种植合同，不能证明被告未及时收购或收购时未通知到位，以致海椒烂在地里，造成原告经济损失的客观事实，也未提供其他证据进行相互印证，不能形成证据链。 被告提交的收购海椒清单及部分村民的承诺书、被告同盐源县铭远农业科技有限公司签订的订单农业种植合同，只能证明被告曾收购海椒的行为，不能证明原告未种植出海椒及盐源县铭远农业科技有限公司收购期间，原告未及时摘海椒出售、海椒质量不合格和海椒烂在地里是因致病引起的客观事实。 因此，从原、被告所提交的证据看，双方均不能证明对方违约的事实。 原告对其损失的计算是以双方约定的违约金作为具体的经济损失来计算，但未提供对方违约的相关证据（即被告未及时收购造
摘要
苏尔使与胡成军种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初548号 原告:苏尔使，男，1962年06月21日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：胡成军，男，1964年08月14日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告苏尔使与被告胡成军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年03月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……