申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 (2021)云05执异3号
裁判要旨
本案系刑事裁判涉财产部分执行,案外人张廷芳、欧文芹提出要求本院解除对异议房产查封的异议请求,是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定,应当适用民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效,人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始不产生查封、扣押、冻结的效力。因此,本院轮候查封异议房产尚未发生查封的法律效力,异议人对轮候查封的房产提出执行异议,不能排除查封法院对轮候查封房产的执行。现本院执行案件只是轮候查封异议房产,案外人如对查封异议房产有异议,应向异议房产的查封法院提出。故异议人张廷芳、欧文芹对本院执行案件中轮候查封行为提起异议,应不予受理,已经受理的,应驳回申请。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定如下:驳回异议人张廷芳、欧文芹的异议申请。如不
摘要
本案系刑事裁判涉财产部分执行,案外人张廷芳、欧文芹提出要求本院解除对异议房产查封的异议请求,是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定,应当适用民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效,人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始不产生查封、扣押、冻结的效力。因此,本院轮候查封异议房产尚未发生查封的法律效力,异议人对轮候查封的房产提出执行异议,不能排除
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云05执异3号异议人:张廷芳,男,1954年8月16日出生,汉族,住保山市隆阳区,现住保山市隆阳区。异议人:欧文芹,女,1952年3月3日出生,汉族,住保山市隆阳区,现住保山市隆阳区。被执行人:张国逵,男,1975年6月20日出生,汉族,住保山市隆阳区。现在云南省保山监狱服刑)。在本院执行张国逵没收财产一案中,异议人对本院查封张国逵和张秦浩共有……