房屋买卖合同纠纷 （2014）淄民申字第60号

在武传瑞起诉董树会返还原物纠纷一案中【（2007）源民初字第848号】，耿明生出具书面证明，证明其将涉案房屋50%的产权份额转让给了武传瑞，该判决也认定了这一基本事实，因该判决已生效，且张志香之夫耿明生已收到购房款30万元，故再审申请人张志香主张武传瑞与耿明生所签订的《共有权转让协议》是虚假的证据不足。因张志香在耿明生、武传瑞两人与周涛双方于2006年9月23日签订的《房地产买卖契约》上按了手印（签名是其夫耿明生代签），故张志香主张涉案房屋卖给周涛未经过其同意及该买卖行为无效的理由亦不成立。综上，张志香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张志香的再审申请。。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一四年十二月十一日书　记　员　　方　明

在武传瑞起诉董树会返还原物纠纷一案中【（2007）源民初字第848号】，耿明生出具书面证明，证明其将涉案房屋50%的产权份额转让给了武传瑞，该判决也认定了这一基本事实，因该判决已生效，且张志香之夫耿明生已收到购房款30万元，故再审申请人张志香主张武传瑞与耿明生所签订的《共有权转让协议》是虚假的证据不足。因张志香在耿明生、武传瑞两人与周涛双方于2006年9月23日签订的《房地产买卖契约》上按了手印（签名是其夫耿明生代签），故张志香主张涉案房屋卖给周涛未经过其同意及该买卖行为无效的理由亦不成立。综上，张志香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）、（十一）项规定

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民申字第60号再审申请人（原一审原告、二审上诉人）：张志香，女，汉族。委托代理人：孙吉福，男。委托代理人：张洪善，男。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）：武传瑞，无业。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）：周涛，无业。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）：耿明生，男，汉族，山东省沂源县东里镇退休职工。系再审申请人张志香之夫。再审申请人张志香……