生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云25民终1919号

公民的身体健康权受法律保护。原告曹映芝与被告赵云丽相互厮打致原告曹映芝受伤，被告赵云丽依法应当承担损害赔偿责任，原告曹映芝对其损害的发生也有过错，依法可以减轻被告赵云丽的赔偿责任。被告李翠先未参与殴打原告曹映芝，没有过错，依法不应承担赔偿责任。关于原告曹映芝主张的赔偿费用问题，其主张的门诊医疗费4.8元，因其提供的门诊收费收据未加盖收费单位印章，不能证明系因本次受伤治疗支出，故依法不予认定。其主张的其他医疗费用，能够相互印证，予以认定。其主张的营养费未提供医疗机构的意见等相应证据予以证明，依法不予支持。关于原告曹映芝的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合当地经济水平，认定为：1、医疗费5213.02元；2、护理费700元（70元／天×10天）；3、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；4、误工费700元（70元／天×10天），共计7113.02元，依法由被告赵云丽承担70%，即4979元。其余30%，即2134.02元，由原告曹映芝承担。综上，原告曹映芝的诉讼请求部分成立，予以部分支持。被告赵云丽的不予赔偿的辩解意见不能成立

公民的身体健康权受法律保护。原告曹映芝与被告赵云丽相互厮打致原告曹映芝受伤，被告赵云丽依法应当承担损害赔偿责任，原告曹映芝对其损害的发生也有过错，依法可以减轻被告赵云丽的赔偿责任。被告李翠先未参与殴打原告曹映芝，没有过错，依法不应承担赔偿责任。关于原告曹映芝主张的赔偿费用问题，其主张的门诊医疗费4.8元，因其提供的门诊收费收据未加盖收费单位印章，不能证明系因本次受伤治疗支出，故依法不予认定。其主张的其他医疗费用，能够相互印证，予以认定。其主张的营养费未提供医疗机构的意见等相应证据予以证明，依法不予支持。关于原告曹映芝的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1919号上诉人（原审被告）：赵云丽，女，1982年7月28日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审原告）：曹映芝，女，1975年2月3日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：梁小龙，云南望达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：李翠先，女，1946年7月14日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：……