机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第1325号

债务应当清偿。原、被告订立的关于受害人张维乾死亡赔偿内容的协议，系各当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，协议当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告对协议签订当日被告张尧根已经支付100000元无异议，该院对此予以确认。本案争议焦点为：1.原告从案外人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司理赔的车上人员责任险数额？原告方主张其从保险公司处领取张尧根、王根土、牛雪花的理赔款仅46862元，并提供了由案外人保险公司盖章的理赔明细，该院予以认定。被告张尧根辩称该60000元已经由案外人保险公司全部支付完毕，但未能提供充分有效的证据证明，该院不予采纳。2.余款190000元是否支付？原告主张被告从未支付过该190000元中的任何部分，被告张尧根辩称该190000元已经全部支付完毕，分别为：2011年5月19日王根土代其支付100000元，并提供了转账凭证；约2011年5月底6月初，王根土代其支付40000元，但具体是通过何种方式付款已记不清楚；最后50000元系王根土与张世乾（系死者张维乾之弟）工程款抵充。经该院审查，被告张尧根虽辩称2011年5月底6月初王根

债务应当清偿。原、被告订立的关于受害人张维乾死亡赔偿内容的协议，系各当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，协议当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告对协议签订当日被告张尧根已经支付100000元无异议，该院对此予以确认。本案争议焦点为：1.原告从案外人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司理赔的车上人员责任险数额？原告方主张其从保险公司处领取张尧根、王根土、牛雪花的理赔款仅46862元，并提供了由案外人保险公司盖章的理赔明细，该院予以认定。被告张尧根辩称该60000元已经由案外人保险公司全部支付完毕，但未能提供充分有效的证据证明，该院不予采纳。2.余款1900

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1325号上诉人（原审被告）张尧根。委托代理人（特别授权代理）王伟民。被上诉人（原审原告）陈文芳。委托代理人（特别授权代理）周钰特，浙江和乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张鹏。被上诉人（原审原告）张雁雁。原审被告张少亮。原审被告张尧定。上诉人张尧根因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍民初字第12……