土地行政管理（土地） （2019）湘31行初131号

农村土地承包经营权证每户应仅有一本，但本案中原告土地承包经营权，双方当事人各出具证书一本，且该两本证书的内容互有出入，其效力应由发证机关予以认定。法院裁定之后，杨秀华于2015年3月4日申请凤凰县人民政府对两本《土地承包经营权证》进行认定。凤凰县人民政府认定杨秀华根据生效了的仲裁文书办理的《土地承包经营权证》合法有效。2018年3月30日廖家桥镇漾水坨村村民委员会向凤凰县人民政府申请撤销杨秀华的《土地承包经营权证》，凤凰县人民于2018年6月26日作出了凤政发[2018]18号决定，决定驳回廖家桥镇漾水坨村村民委员会的申请。该争议地块于2017年7月17日因国家建设需要征收，该地块因存在争议，征地补偿款在到达镇政府后，我府一直没有发放该笔补偿款。杨秀华于2019年6月向我府提出发放补偿款申请。我府经查，发现当事人杨秀华与杨胜发属于叔侄关系，属于同一经济组织，1972年农历8月2日杨秀华过继为杨胜发的义子，并立有字据。1997年人口普查时杨胜发把户口上到杨秀华家，杨秀华为户主，杨胜发为家庭成员（根据廖家桥镇派出所出具的户口证明）。2001年杨胜发去世后，由于杨胜发是以杨秀华为户主的家庭成

农村土地承包经营权证每户应仅有一本，但本案中原告土地承包经营权，双方当事人各出具证书一本，且该两本证书的内容互有出入，其效力应由发证机关予以认定。法院裁定之后，杨秀华于2015年3月4日申请凤凰县人民政府对两本《土地承包经营权证》进行认定。凤凰县人民政府认定杨秀华根据生效了的仲裁文书办理的《土地承包经营权证》合法有效。2018年3月30日廖家桥镇漾水坨村村民委员会向凤凰县人民政府申请撤销杨秀华的《土地承包经营权证》，凤凰县人民于2018年6月26日作出了凤政发[2018]18号决定，决定驳回廖家桥镇漾水坨村村民委员会的申请。该争议地块于2017年7月17日因国家建设需要征收，该地块因存在争议，

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘31行初131号原告凤凰县廖家桥镇漾水坨村第八组。委托代理人田军勇，湖南澧州律师事务所律师。被告凤凰县人民政府，住所地湖南省凤凰县沱江镇凤大二级路旷阳垅。法定代表人赵海峰，该县县长。委托代理人陈德润，凤凰县司法局工作人员。第三人凤凰县廖家桥镇人民政府，住所地凤凰县廖家桥镇。法定代表人田和平，该镇镇长。委托代理人杨胜长，凤凰县廖家……