土地承包经营权纠纷 （2019）吉03民终1501号

原告陈井哲与被告陈井礼签订的土地租赁协议系双方真实意思表示，土地租赁协议内容不违反法律的强制性规定，土地租赁协议合法有效。土地租赁协议约定的租期届满，被告理应将0.68公顷土地承包经营权返还给原告。原告主张被告返还2006年至2018年粮食直补、综合直补款23233.59元，因为土地租赁协议生效的时间是2007年1月1日，2006年度被告并未租赁原告土地，不发生土地租赁关系，原告主张2006年度的直补款缺乏事实根据，本院依法不予支持。2007年1月至2017年1月期间直补款的归属问题，土地租赁协议明确约定归被告，原告主张这10年期间的直补款归其所有，本院依法不予支持。关于2017年至2018年期间直补款问题，原告并未举证证明直补款数额，况且直补款应由土地原承包人领取还是应由土地承包人领取的问题，人民法院不宜直接判决，原告此项诉讼请求本院依法不予支持。原告主张被告赔偿占用土地（2006年至2018年）损失48000元，原告并未举证加以证明，原告应承担举证不能的责任，原告此项诉讼请求，本院依法不予支持。被告以原告欠其借款为由拒绝返还土地承包经营权的行为实属侵权，被告应当停止侵权将诉争的土地

原告陈井哲与被告陈井礼签订的土地租赁协议系双方真实意思表示，土地租赁协议内容不违反法律的强制性规定，土地租赁协议合法有效。土地租赁协议约定的租期届满，被告理应将0.68公顷土地承包经营权返还给原告。原告主张被告返还2006年至2018年粮食直补、综合直补款23233.59元，因为土地租赁协议生效的时间是2007年1月1日，2006年度被告并未租赁原告土地，不发生土地租赁关系，原告主张2006年度的直补款缺乏事实根据，本院依法不予支持。2007年1月至2017年1月期间直补款的归属问题，土地租赁协议明确约定归被告，原告主张这10年期间的直补款归其所有，本院依法不予支持。关于2017年至2018年

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1501号上诉人（原审原告）：陈井哲，1970年5月15日出生，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：魏荣达，系吉林行远律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈晨，女，1991年6月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省松原市长岭县。委托诉讼代理人：魏荣达，系吉林行远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈井礼，男，19……