提供劳务者受害责任纠纷 （2015常民申字第0087号
裁判要旨
原审法院认定韦一楠与钱万宏之间是雇佣关系而非分包关系并无不当。关于赔偿金额采用城镇标准计算是否妥当的问题。根据钱万宏、李步芹在原审中提供的钱文在常州办理的两份暂住证，钱文从2012年7月10日起在常州居住，至事故发生的2014年4月28日已在常州居住满一年，原审根据相关法律规定按城镇标准计算赔偿金额并无不当。关于张琴芳要求韦一楠、钱万宏对其损失进行赔偿及张琴芳对本案原审判决执行程序的异议，均不属于申请再审审查的范围，故本院不予处理。综上所述，张琴芳的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回张琴芳的再审申请。审 判 长 费 亮审 判 员 万扬飞代理审判员 沈超彦二〇一五年十一月二十三日书 记 员 黄文燕 来自：www.
摘要
张琴芳、钱万宏等与张琴芳、韦一楠等提供劳务者受害责任纠纷再审复查与审判监督民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民申字第0087号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）张琴芳。被申请人（一审被告、二审上诉人）韦一楠。被申请人（一审原告、二审被上诉人）钱万宏。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李步芹。再审申请人张琴芳与被申请人韦一楠、钱万宏、李步芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）常民终字第103号民事判决，已经发生法律……