承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）豫16民终4066号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。2019年4月2日赵国臣曾向沈丘县人民法院起诉赵国兴，认为2018年12月沈丘县人民政府征收涉案土地时，被告赵国兴将该土地登记在自己名下侵犯了原告的合法权益。沈丘县人民法院审理后认为赵国臣没有证据证明对涉案土地享有使用权，于2019年4月26日作出（2019）豫1624民初1561号民事判决书，驳回了赵国臣的诉讼请求。赵国臣不服提起上诉，本院于2019年6月24日作出（2019）豫16民终2468号民事判决书，驳回了赵国臣的上诉，维持原判。本案中，赵国臣起诉的承包地征收补偿款系沈丘县人民政府征收涉案土地的补偿款，因法院作出的（2019）豫1624民初1561号民事判决书已认定赵国臣对涉案土地不具有使用权，赵国臣对涉案土地征收补偿款也无法享有所有权，赵

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。2019年4月2日赵国臣曾向沈丘县人民法院起诉赵国兴，认为2018年12月沈丘县人民政府征收涉案土地时，被告赵国兴将该土地登记在自己名下侵犯了原告的合法权益。沈丘县人民法院审理后认为赵国臣没有证据证明对涉案土地享有使用权，于2019年4月26日作出（2019

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4066号上诉人（一审原告）：赵国臣，男，汉族，1948年3月16日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：赵国兴，男，汉族，1957年1月19日生，住沈丘县。上诉人赵国臣因与被上诉人赵国兴承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初1622号民……