机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第377号

关于赔偿标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，韩宇、张秀英、韩世琳均为城镇居民，原审法院按照城镇居民标准计算各项损失符合法律规定，故太平洋保险公司关于赔偿标准问题的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于张秀英的伤残鉴定结论应否采信问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，太平洋保险公司在原审程序中，经原审法院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故原审法院采信由其委托的新乡医学院

关于赔偿标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，韩宇、张秀英、韩世琳均为城镇居民，原审法院按照城镇居民标准计算各项损失符合法律规定，故太平洋保险公司关于赔偿标准问题的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于张秀英的伤残鉴定结论应否采信问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第377号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。负责人耿涛，经理。委托代理人孟凡新，公司员工。被上诉人（原审原告）韩宇。被上诉人（原审原告）张秀英。被上诉人（原审原告）韩世琳。以上三被上诉人共同委托代理人冯东方，卫辉市法律服务中心律师。原审被告永城市……