劳动争议 (2010)浙甬民一终字第89号
裁判要旨
当伤残等级发生争议时,双方当事人对鉴定结论均有向上一级申请再鉴定的权利。本案的伤残等级鉴定结论应按浙江省劳动能力鉴定委员会的鉴定结论为准。上诉人认为安装假肢费用应是47700元,其理由不能成立。关于假肢费用,原审法院以宁某市劳动能力鉴定委员会的意见确定假肢费用,并无不当。其次,上诉人对自己所主张的医疗费赔偿金问题,应提供相应的证据证明,但上诉人不能提供充分的证据加以证实,故其要求改判的诉请,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,审判程序合法,判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人冷某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 晖审 判 员 陈士涛代理审判员 陈 艳二〇一〇年三月二十三日代书 记员 贺佳薇
摘要
当伤残等级发生争议时,双方当事人对鉴定结论均有向上一级申请再鉴定的权利。本案的伤残等级鉴定结论应按浙江省劳动能力鉴定委员会的鉴定结论为准。上诉人认为安装假肢费用应是47700元,其理由不能成立。关于假肢费用,原审法院以宁某市劳动能力鉴定委员会的意见确定假肢费用,并无不当。其次,上诉人对自己所主张的医疗费赔偿金问题,应提供相应的证据证明,但上诉人不能提供充分的证据加以证实,故其要求改判的诉请,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,审判程序合法,判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人冷某某
正文(节选)
浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬民一终字第89号上诉人(原审原告):冷某某。委托代理人:程某某。被上诉人(原审被告):慈溪市××电器配件厂。住所地:浙江省××××新村。经营者:卢某某。委托代理人:徐某某。上诉人冷某某因劳动争议一案,不服浙江省慈溪市人民法院于2009年11月30日作出的(2009)甬慈民初字第2242号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年1月7日立案……