排除妨害纠纷 （2021）辽02民终4985号

原、被告系同村邻居，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。本案中，被告自认于2019年3月6日将自家房屋后面的道路封堵，原告认为被告的行为影响了其通行及正常生产生活使用，据此原告作为不动产相邻一方有权要求被告提供必要的便利，并应给予必要的方便。法律上所谓必要的方便是指非从相邻方得到方便，就不能正常行使其所有权或使用权。结合本案，被告自认于2019年3月6日将自家房屋后面的道路封堵，但原告在庭审中并未提供其房屋后面的道路是其必须通行的道路及消防通道的证据。经一审法院现场勘验以及原、被告房屋所在的地理位置来看，目前原告的通行是有路可以进出的，其房屋前门便是202国道。因此，被告的行为不足以影响原告的正常通行及生产和生活，也并未能给原告造成妨碍，故原告的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告高云超的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告高云超负担。本院二审期间，当事人提交新证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交：1.大连市金州

原、被告系同村邻居，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。本案中，被告自认于2019年3月6日将自家房屋后面的道路封堵，原告认为被告的行为影响了其通行及正常生产生活使用，据此原告作为不动产相邻一方有权要求被告提供必要的便利，并应给予必要的方便。法律上所谓必要的方便是指非从相邻方得到方便，就不能正常行使其所有权或使用权。结合本案，被告自认于2019年3月6日将自家房屋后面的道路封堵，但原告在庭审中并未提供其房屋后面的道路是其必须通行的道路及消防通道的证据。经一审法院现场勘验以及原、被告房屋所在的地理位置来看，目前原告的通行是有路可以进出的，其房屋前门便是202

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4985号上诉人（原审原告）：高云超，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍地大连市金州区，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许广明，男，1955年1月29日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人高云超因与被上诉人许广明排除妨害纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽021……