合同纠纷 （2015）张中民一终字第384号

上诉人段亚平与被上诉人张家界百龙公司签订涉案协议书时双方的法律地位平等，该协议书具有民事合同的性质，双方当事人之间不成立劳动合同关系。本案应为合同纠纷，应以财产案件收费标准交纳案件受理费。原审认定本案系劳动合同纠纷定性错误，应予以纠正。本案涉案的协议书中虽没有张家界百龙公司的法定代表人、工作人员或委托代理人的签字，但该协议书中盖有张家界百龙公司的印章。张家界百龙公司对其印章具有保管义务，应当承担未使用涉案协议书中的印章的举证责任。张家界百龙公司虽在2007年使用了新的代码印章，但在2008年曾对外使用与涉案协议书中相一致的无代码印章。张家界百龙公司在一、二审中均未提交足以证明涉案协议书中的印章未被使用的证据，应当承担举证不能的不利后果。双方当事人签订的协议书第五条约定：“乙方（段亚平）如能让隆回县湘龙置业有限公司（包括隆回县湘龙置业有限公司对外投资公司）扭转亏损，出现利润：1、利润没有达到1000万元时，甲方（张家界百龙公司）提供利润总额99.2857%的20%奖励乙方。2、利润超过为1000万时，甲方提供1000万元利润99.2857%的20%和1000万元以上部分利润总额99.28

上诉人段亚平与被上诉人张家界百龙公司签订涉案协议书时双方的法律地位平等，该协议书具有民事合同的性质，双方当事人之间不成立劳动合同关系。本案应为合同纠纷，应以财产案件收费标准交纳案件受理费。原审认定本案系劳动合同纠纷定性错误，应予以纠正。本案涉案的协议书中虽没有张家界百龙公司的法定代表人、工作人员或委托代理人的签字，但该协议书中盖有张家界百龙公司的印章。张家界百龙公司对其印章具有保管义务，应当承担未使用涉案协议书中的印章的举证责任。张家界百龙公司虽在2007年使用了新的代码印章，但在2008年曾对外使用与涉案协议书中相一致的无代码印章。张家界百龙公司在一、二审中均未提交足以证明涉案协议书中的印章

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张中民一终字第384号上诉人（原审原告）段亚平，男，1964年9月26日出生，汉族，高中文化，居民。被上诉人（原审被告）张家界百龙天梯旅游发展有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区水绕四门袁家界村。法定代表人吴旦文，该公司董事长。委托代理人张淼，男，1981年7月27日出生，汉族，系张家界百龙天梯旅游发展有限公司法律顾问。委托代理人彭来双，湖……