建设工程施工合同纠纷 （2017）皖17民终746号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告奈特公司签订的《铝合金门窗工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约组织施工，后经审计，得出工程价款为3083943.37元。此后，原告又就食堂铝合金隔断厨窗工程向被告奈特公司报价，价款为36388.17元，该价款经被告奈特公司项目负责人高文富签字认可并同意制作安装。原告对合同约定的相关工程已完成施工，被告奈特公司认可已有部分工程交付使用，对其他部分工程亦未提出质量异议，应当认定工程完成竣工验收，且被告奈特公司对上述工程价款无异议，故被告奈特公司应当履行支付工程款的义务。截至原告起诉之日，原告施工工程价款共计3120331.54元，被告奈特公司仅支付240万元，尚欠工程款720331.54元。因被告奈特公司未按约履行支付工程款的义务，故原告要求被告奈特公司支付剩余工程款及逾期付款利息的诉请，予以支持。被告高斌、刘琴系被告奈特公司股东，且已完成全部注资义务，故原告要求被告高斌、刘琴在未缴付出资范围承担补充赔偿责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十
摘要
安徽龙云建设投资集团钢构门窗有限公司、安徽奈特申思信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖17民终746号上诉人（原审原告）：安徽龙云建设投资集团钢构门窗有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码341792000000101。法定代表人：唐国情，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽奈特申思信息技术有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。统一社会信用代……