机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终226号

1.依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，涉诉交通事故中原告韩新锋与被告魏贤文均驾驶机动车，公安交通管理部门出具的道路交通事故证明中仅载明“附近监控资料显示事故时南北方向为绿灯”，原、被告双方均未提交其他有效证据予以佐证涉诉交通事故发生时，事故现场博兴县兴业七路与兴博四路交叉路口处东西方向交通信号灯的使用情况。综上，涉诉交通事故双方当事人均未提交相关有效证据证实对方在涉诉交通事故中存在过错的大小。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应遵循公平原则，故由原告魏贤文、被告韩新锋均承担事故的同等责任。鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投有交强险，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告韩新锋作为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%赔偿责

1.依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，涉诉交通事故中原告韩新锋与被告魏贤文均驾驶机动车，公安交通管理部门出具的道路交通事故证明中仅载明“附近监控资料显示事故时南北方向为绿灯”，原、被告双方均未提交其他有效证据予以佐证涉诉交通事故发生时，事故现场博兴县兴业七路与兴博四路交叉路口处东西方向交通信号灯的使用情况。综上，涉诉交通事故双方当事人均未提交相关有效证据证实对方在涉诉交通事故中存在过错的大小。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终226号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。主要负责人：赵俊民，经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：孙双双，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：魏贤文，男，1966年1月24日出生，汉族，住山东省博……