侵害商标权纠纷 (2015)浙甬知终字第73号
裁判要旨
王朝公司系第220788号“王朝”、第1619547号“經典王朝”注册商标权利人,其商标专用权依法受法律保护。华联超市销售的葡萄酒上标注的“经典王朝”与王朝公司享有专用权的第220788号“王朝”、第1619547号“經典王朝”注册商标相同。华联超市未经王朝公司许可,销售了标有上述标识的商品,属于侵犯注册商标专用权的行为。因此,王朝公司要求华联超市停止销售侵权商品行为、赔偿损失的诉请合理合法,原审法院予以支持。华联超市仅简单否认涉案商品非其销售,但并未提供相反证据予以支持,故原审法院对其辩称不予采纳。关于该案的赔偿数额,王朝公司无证据证明其因被侵权所受到的实际损失及侵权人因侵权获得的利益,涉案注册商标又无相关许可使用费,根据法律规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。综上,原审法院综合考虑华联超市侵权行为的性质,华联超市的经营规模,王朝公司商标的使用时间及制止侵权行为的合理开支等因素,酌定华联超市因其侵害王朝公司商标权的行为赔偿原告经济损失9600元(已包括王朝公司为制止侵权行
摘要
王朝公司系第220788号“王朝”、第1619547号“經典王朝”注册商标权利人,其商标专用权依法受法律保护。华联超市销售的葡萄酒上标注的“经典王朝”与王朝公司享有专用权的第220788号“王朝”、第1619547号“經典王朝”注册商标相同。华联超市未经王朝公司许可,销售了标有上述标识的商品,属于侵犯注册商标专用权的行为。因此,王朝公司要求华联超市停止销售侵权商品行为、赔偿损失的诉请合理合法,原审法院予以支持。华联超市仅简单否认涉案商品非其销售,但并未提供相反证据予以支持,故原审法院对其辩称不予采纳。关于该案的赔偿数额,王朝公司无证据证明其因被侵权所受到的实际损失及侵权人因侵权获得的利益,涉案
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬知终字第73号上诉人(原审被告):慈溪市崇寿华联超市。经营地址:浙江省慈溪市崇寿镇六塘村。经营者:季荣海。被上诉人(原审原告):中法合营王朝葡萄酿酒有限公司。住所地:天津市北辰区。法定代表人:郝非非,该公司董事长。委托代理人:杨毅,江苏高的律师事务所律师。委托代理人:李鑫,江苏高的律师事务所律师。上诉人慈溪市崇寿华联超市(以下简称华联超市)……