财产损害赔偿纠纷 （2015）齐民一终字第343号

根据龙江县公安消防大队对此次火灾事故的认定：“起火部位为龙江县龙江镇八岔河村张金龙家土地（由陈洪飞承包），该起火灾起火原因为张金龙家土地烧荒蔓延至王古仓家玉米秸秆堆垛”，因此可以认定此次火灾事故是陈洪飞承包的张金龙土地烧荒引起。虽然没有证据证实陈洪飞本人在现场烧荒，但其承包土地上存在烧荒的痕迹，同时附近的草地和树地均有明显的过火痕迹，且在一审法院审理时，张林、王古仓雇佣的工人证实，陈洪飞承包的土地上有人在烧荒，后乘两辆四轮车离开。故原审法院认定陈洪飞对其承包的土地有管理职责，应承担该土地烧荒而引燃邻地玉米秸秆堆垛的损害赔偿责任是正确的。陈洪飞提出本人未在火灾现场，不可能放火烧荒，所以不应承担责任的主张，不能成立，本院不予采信。陈洪飞承包张金龙的土地，是该土地的经营人和管理人，也是该土地的受益人。现有证据证实有人在该土地上烧荒，陈洪飞作为土地的经营人和管理人未尽到管理职责，应对烧荒而产生的后果承担责任，有义务对引燃并烧毁相邻土地上的玉米秸秆，承担民事赔偿责任。故原审法院依据，《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，认定陈洪飞承担张林、王古仓玉米秸秆被烧毁的过错责任，并无不当。陈洪飞的上诉

根据龙江县公安消防大队对此次火灾事故的认定：“起火部位为龙江县龙江镇八岔河村张金龙家土地（由陈洪飞承包），该起火灾起火原因为张金龙家土地烧荒蔓延至王古仓家玉米秸秆堆垛”，因此可以认定此次火灾事故是陈洪飞承包的张金龙土地烧荒引起。虽然没有证据证实陈洪飞本人在现场烧荒，但其承包土地上存在烧荒的痕迹，同时附近的草地和树地均有明显的过火痕迹，且在一审法院审理时，张林、王古仓雇佣的工人证实，陈洪飞承包的土地上有人在烧荒，后乘两辆四轮车离开。故原审法院认定陈洪飞对其承包的土地有管理职责，应承担该土地烧荒而引燃邻地玉米秸秆堆垛的损害赔偿责任是正确的。陈洪飞提出本人未在火灾现场，不可能放火烧荒，所以不应承担责

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第343号上诉人（原审被告）陈洪飞，住龙江县。委托代理人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张林，住龙江县。委托代理人顾振江，住龙江县。被上诉人（原审原告）王古仓，住龙江县。委托代理人顾振江，住龙江县。上诉人陈洪飞为与被上诉人张林、王古仓财产损害赔偿纠纷一案，不服龙江县人民法院（2014）龙江民初字第1924号……