赡养纠纷 （2019）晋07民终3177号

赡养父母既是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。本案中，原告本身年老体弱，又因交通事故造成骨折，导致丧失生活自理能力，需专人照顾，现原告不愿随子女共同生活，要求入住疗养院并无不可，四被告作为原告的子女有给付赡养费并承担赡养扶助的义务，故对原告要求其住疗养院的费用四子女分摊的诉讼请求，应予支持。关于费用承担，原告与四被告在没有就费用承担问题达成一致意见的情况下，四子女应平均分摊，即每人（2844元÷4人）711元，原告仅要求石彩云按每月444元标准负担，系其对自身权利的处分行为，依法应予准许；取暖费，按太谷县夕阳红疗养院每年的收费标准，由四被告各负担四分之一。医疗费，可待费用实际发生后,由四被告凭病历及医疗费单据，由四被告各负担四分之一。一审法院判决：一、石彩云、石宪云、石宪平、石宪亮于判决生效后十日内将马守花在2019年3月20日至2019年8月30日间入住疗养院的费用，石彩云按照每月444元，石宪云、石宪平、石宪亮按照每人每月711元的标准给付马守花；二、石彩云、石宪云、石宪平、石宪亮从2019年9月1日起，石彩云按照每月444元，石宪云、石宪平、石宪亮按照每人每月711元的

赡养父母既是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。本案中，原告本身年老体弱，又因交通事故造成骨折，导致丧失生活自理能力，需专人照顾，现原告不愿随子女共同生活，要求入住疗养院并无不可，四被告作为原告的子女有给付赡养费并承担赡养扶助的义务，故对原告要求其住疗养院的费用四子女分摊的诉讼请求，应予支持。关于费用承担，原告与四被告在没有就费用承担问题达成一致意见的情况下，四子女应平均分摊，即每人（2844元÷4人）711元，原告仅要求石彩云按每月444元标准负担，系其对自身权利的处分行为，依法应予准许；取暖费，按太谷县夕阳红疗养院每年的收费标准，由四被告各负担四分之一。医疗费，可待费用实际发生后,

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3177号上诉人（原审被告）：石宪云，男，1953年10月11日出生，汉族，太谷县村民，住。被上诉人（原审原告）：马守花，女，1938年1月25日出生，汉族，太谷县村民，现住太谷县。委托诉讼代理人：张晋文，太谷法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）:石彩云，女，1955年8月23日出生，汉族，太谷县水泥制品厂退休职工，住。被上诉……