劳务合同纠纷 (2021)湘04民终520号

案号
(2021)湘04民终520号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

邓莉莉接受龙衡的聘请,依约完成打墙、清垃圾等任务,双方进行结算,龙衡欠邓莉莉劳务费17150元,龙衡应当支付,龙衡拒付对酿成本案纠纷应当承担民事责任。美的1701室业主的装修业务虽然由龙衡承包,但对外是以千筑公司名义装修,千筑公司系用工主体,对龙衡拖欠邓莉莉的劳务费应当承担连带责任。千筑公司认为邓莉莉要求支付劳务费17150元无事实和法律依据的理由不成立,应不予采纳,但千筑公司承担责任后可以向龙衡追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国建筑法》第二十九条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、龙衡在本判决生效后三日内向邓莉莉支付劳务费17150元;二、衡阳市千筑装饰有限公司对上述债务承担连带责任,衡阳市千筑装饰有限公司承担责任后可以向龙衡追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元,由衡阳市千筑装饰有限公司、龙衡负担。 二审期间,双方当事人均未提交新证据。一审判决

摘要

邓莉莉接受龙衡的聘请,依约完成打墙、清垃圾等任务,双方进行结算,龙衡欠邓莉莉劳务费17150元,龙衡应当支付,龙衡拒付对酿成本案纠纷应当承担民事责任。美的1701室业主的装修业务虽然由龙衡承包,但对外是以千筑公司名义装修,千筑公司系用工主体,对龙衡拖欠邓莉莉的劳务费应当承担连带责任。千筑公司认为邓莉莉要求支付劳务费17150元无事实和法律依据的理由不成立,应不予采纳,但千筑公司承担责任后可以向龙衡追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国建筑法》第二十九条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终520号 上诉人(原审被告):衡阳市千筑装饰有限公司。 法定代表人:肖文娟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘纯,湖南居安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邓莉莉,男。 委托诉讼代理人:王仕通,湖南业达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):龙衡,男。 上诉人衡阳市千筑装饰有限公司(以下简称千筑公司)因与被上诉人邓莉莉、龙衡……