合同纠纷 （2015）乐民终字第147号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”本案中，叶义君与梁晓明及案外人张仲云签订的《住房转让协议》约定，梁晓明于2005年12月26日用现金向叶义君购买涉案房屋。叶义君与梁晓明之间对购房款的给付时间约定为2005年12月26日，因此，叶义君向梁晓明主张购房款的诉讼时效期间应从双方约定的付款日期的次日，即2005年12月27日开始计算至2007年12月26日。2006年3月31日，叶义君向公安机关报案称住房（即涉案房屋）和塔机被宋建军诈骗，并未称梁晓明诈骗，并且，公安机关审查后也只是对宋建军合同诈骗进行了立案侦查，并不能反映出叶义君要求梁晓明支付购房款，不能构成本案的诉讼时效中断。由于叶义君提交的证据不能证明其存在诉讼时效中断的情形，因此，原审法院对叶义君要求梁晓明支付购房款及利息的请求未予支持，并无不当。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决恰当。叶义君的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，830.00元，由上诉人

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”本案中，叶义君与梁晓明及案外人张仲云签订的《住房转让协议》约定，梁晓明于2005年12月26日用现金向叶义君购买涉案房屋。叶义君与梁晓明之间对购房款的给付时间约定为2005年12月26日，因此，叶义君向梁晓明主张购房款的诉讼时效期间应从双方约定的付款日期的次日，即2005年12月27日开始计算至2007年12月26日。2006年3月31日，叶义君向公安机关报案称住房（即涉案房屋）和塔机被宋建军诈骗，并未称梁晓明诈骗，并且，公安机关审查后也只是对宋建军合同诈骗进行了立案侦查，并不能反映出叶义君

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第147号上诉人（原审原告）：叶义君（又名叶利君），男，1955年5月9日出生，汉族，居民。委托代理人（特别授权代理）：毛杰，四川沫若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁晓明，男，1958年12月13日出生，汉族，居民。委托代理人（特别授权代理）：杨元寿，乐山市川乐法律服务所法律工作者。上诉人叶义君为与被上诉人梁晓明合同纠纷一案，不……