修理合同纠纷 （2017）陕01民终2135号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。西安汇鑫冶金机械有限公司作为承揽人为孙继广完成修理打泥机构的工作任务，且孙继广已经自行提取了打泥机构，其应当向西安汇鑫冶金机械有限公司给付拖欠的修理费，且修理费金额有欠款条为证，孙继广应当履行给付西安汇鑫冶金机械有限公司修理费的义务。综上所述，西安汇鑫冶金机械有限公司要求孙继广给付剩余修理费10000元之诉讼请求于法有据，应予支持，判决如下：孙继广于判决生效后十日内给付西安汇鑫冶金机械有限公司修理费10000元；本案案件诉讼费50元，由孙继广孙继广负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院查明的事实属实，本院以确认。本院认为，孙继广称其收到原审法院传票的第三天以邮寄方式向原审法院提出了管辖权异议，但未提交相关证据佐证。本院依法不予采信。综上所述，孙继广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。西安汇鑫冶金机械有限公司作为承揽人为孙继广完成修理打泥机构的工作任务，且孙继广已经自行提取了打泥机构，其应当向西安汇鑫冶金机械有限公司给付拖欠的修理费，且修理费金额有欠款条为证，孙继广应当履行给付西安汇鑫冶金机械有限公司修理费的义务。综上所述，西安汇鑫冶金机械有限公司要求孙继广给付剩余修理费10000元之诉讼请求于法有据，应予支持，判决如下：孙继广于判决生效后十日内给付西安汇鑫冶金机械有限公司修理费10000元；本案

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2135号上诉人（原审被告）：孙继广，男，1963年7月25日出生，汉族，西安市莲湖区冶金厂家属院居民，现住西安。被上诉人（原审原）：西安汇鑫冶金机械有限公司。住所地：西安市户县草堂经济开发区七号路北。法定代表人：马森堂，该公司经理。委托诉讼代理人：唐东，男，该公司员工，住西安市莲湖区。上诉人孙继广因与被上诉人西安汇鑫冶金机械有限公司……