机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤20民终7766号

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国人寿中山支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。对中国人寿中山支公司申请重新鉴定的意见，尽管中国人寿中山支公司申请重新鉴定不认可广东岐江司法鉴定中心作出的鉴定意见，但未提交证据足以反驳该意见，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，鉴定程序合法，故该鉴定意见一审法院予以采信。关于鉴定费。伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，应予以赔偿，故对中国人寿中山支公司辩称不赔偿伤残鉴定费的意见，不予采纳。一审法院确认王海波上述交通事故造成的损失共计102445.33元，未超限额，应由中国人寿中山支公司在保险赔偿限额内对王海波的损失承担赔偿责任。扣减中国人寿中山支公司在（2018）粤2072民初14027号民事判决中多付的医疗费140.4元（7000元－6859.6元），中国人寿中山支公司尚应支付102304.93元。王海波要求刘华仙、蔡文杰、中国

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国人寿中山支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。对中国人寿中山支公司申请重新鉴定的意见，尽管中国人寿中山支公司申请重新鉴定不认可广东岐江司法鉴定中心作出的鉴定意见，但未提交证据足以反驳该意见，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，鉴定程序合法，故该鉴定意见一审法院予以采信。关于鉴定费。伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，应予以赔偿，故对中国

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7766号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：唐金荣，改公司总经理。委托诉讼代理人：梁钊毅，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）王海波,男，1996年10月12日出生，汉族,住四川省兴文县。委托诉讼代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。原审被告：刘华仙，女，1985年12月……