买卖合同纠纷 （2018）苏01民终4827号

一、关于涉案买卖合同关系的相对方问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。北区商贸公司持有的对账单上，有邱洪彤、宋词的签名，邱洪彤认可该对账单的真实性，灌云县文体局对邱洪彤的身份予以认可，结合灌云县文体局的会议记录，一审法院认定北区商贸公司与灌云县文体局之间存在买卖合同关系。灌云县文体局虽予否认，但其未提供相反证据推翻北区商贸公司的主张，对其辩解意见不予采纳。邱洪彤、宋词系履行职务行为，法律责任应由灌云县文体局承担，邱洪彤、宋词不承担还款责任。二、关于北区商贸公司主张的货款金额是否能够认定的问题。一审法院对对账单中的196200元及宋词签收的55200元予以认定。对于北区商贸公司主张的35394元的货款，因仅有出库（销售）凭证，无其他证据佐证，对该部分货款，应不予支持。对于2015年9月21日的货款35652元，有销售凭证及物流公司的发货单相印证，应予支持。北区商贸公司主张的利息损失，不违反法律规定，应

南京北区商贸有限公司与邱洪彤、宋词、灌云县文化广电体育局买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终4827号上诉人（原审被告）：灌云县文化广电体育局，住所地在江苏省灌云县伊山镇小鸭河路287号。法定代表人：龚志峰，该局局长。委托诉讼代理人：刘睿，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京北区商贸有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区栖霞大道8号高力文化大厦6楼。法定代表人：王洋洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰……