居间合同纠纷 （2019）晋10民终926号

本案的焦点问题为被告国杰公司是否应当向原告成波支付劳务报酬。首先，被告国杰公司成立后，张某以股东身份加入，该行为属于公司股东内部行为，对此股东之间可以据《公司法》的有关规定履行必要的行政手续。国杰公司虽未在工商管理部门变更或增加股东登记事项，这仅仅是履行行政手续上的一种缺失，对这种缺失并不直接导致其作为公司股东的法律性质和地位的改变，张某作为“隐名股东”是属于公司内部法律关系，具有股东地位，享有股东权益。其次，编号为：201301005《公司会议决议》身份证号码×××，虽与原告身份证号×××，尾数两位数有误差，根据原告所举证据应为笔误。关于该决议中的具体约定说明事项，陈峥作为公司总经理做出承诺，代笔人张某作为公司隐名股东具体书写，均为代表公司的职务行为，且有陈峥、公司法人赵东东签字并加盖有公司公章，其行为应为公司行为。2014年7月11日被告国杰公司向原告成波支付报酬30万元，并让其保证配合被告国杰公司工作不接受他人的工作安排，否则被告国杰公司将不再与原告有任何利益关系。国杰公司与原告所具有的利益关系，在排除原告作为投资人、出借人的地位后，原告以与被告国杰公司存在劳务、居间等法律关系主

本案的焦点问题为被告国杰公司是否应当向原告成波支付劳务报酬。首先，被告国杰公司成立后，张某以股东身份加入，该行为属于公司股东内部行为，对此股东之间可以据《公司法》的有关规定履行必要的行政手续。国杰公司虽未在工商管理部门变更或增加股东登记事项，这仅仅是履行行政手续上的一种缺失，对这种缺失并不直接导致其作为公司股东的法律性质和地位的改变，张某作为“隐名股东”是属于公司内部法律关系，具有股东地位，享有股东权益。其次，编号为：201301005《公司会议决议》身份证号码×××，虽与原告身份证号×××，尾数两位数有误差，根据原告所举证据应为笔误。关于该决议中的具体约定说明事项，陈峥作为公司总经理做出承诺

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终926号上诉人（原审被告）：霍州市国杰房地产开发有限公司，住所地山西省霍州市。法定代表人：赵东东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔兆安，山西熙力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成波，男，1942年7月5日出生，汉族，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：杨平忠，霍州市北环街道法律服务所法律工作者。原审被告：陈峥，男，1968年6月……