劳务合同纠纷 (2015)安市民商终字第20号
裁判要旨
本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳务合同关系、严仲伦是否应当追加为被告或者第三人参加诉讼、一审法院认定已经支付的款项是否有误。(一)虽然严仲伦以“贵州化工建设有限公司”(甲方)的名义与遵义东川建筑劳务有限公司签订的《工程施工劳务协议》上没有上诉人的签章,也无上诉人法定代表人的签字,但是该协议所涉及的施工劳务项目是上诉人与坝县房产管理局签订的《建设工程施工合同(GF-91-0201)》所属范围。劳务协议签订后,遵义东川建筑劳务有限公司组织工人进场施工,上诉人并没有阻挠,且该工程项目经平坝县建设工程质量安全监督站出具证明已经竣工验收,应当视为上诉人对劳务协议的默认。另,上诉人认可其在2014年1月24日委托贵州省夏云农场向遵义东川建筑劳务有限公司实际支付了劳务费374280元(扣除税款后的数额),应当视为对劳务协议的追认,因此,该协议对上诉人和被上诉人具有法律约束力。(二)劳务协议的双方是上诉人贵州化工建设公司和被上诉人遵义东川建筑劳务有限公司,应由上诉人承担基于劳务协议产生的相应责任,上诉人认为其与严仲伦是挂靠关系,但并没有提供相应证据予以证明,即便双方存在挂靠关系,严仲伦亦
摘要
本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳务合同关系、严仲伦是否应当追加为被告或者第三人参加诉讼、一审法院认定已经支付的款项是否有误。(一)虽然严仲伦以“贵州化工建设有限公司”(甲方)的名义与遵义东川建筑劳务有限公司签订的《工程施工劳务协议》上没有上诉人的签章,也无上诉人法定代表人的签字,但是该协议所涉及的施工劳务项目是上诉人与坝县房产管理局签订的《建设工程施工合同(GF-91-0201)》所属范围。劳务协议签订后,遵义东川建筑劳务有限公司组织工人进场施工,上诉人并没有阻挠,且该工程项目经平坝县建设工程质量安全监督站出具证明已经竣工验收,应当视为上诉人对劳务协议的默认。另,上诉人认可其在2
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安市民商终字第20号上诉人(原审被告)贵州化工设公司,住所地:贵州省贵阳市乌当区洛湾。法定代表人王志学,职务:总经理。被上诉人(原审原告)遵义东川建筑劳务有限公司,住所地:贵州省遵义市红花岗区北京路火车站春天堡。法定代表人唐小东,职务:总经理。委托代理人曹秉新、张霞,贵州黔平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人贵州化工建设公司因与被上……