返还原物纠纷 （2016）陕08民终1894号

原告泉财公司要求三被告返还其所有的陕KB14**(陕K3X**挂）号重型半挂牵引车一辆之请求，从查明事实看，该车为原告泉财公司所有。被告垫富宝公司未经车辆所有人同意，强行扣走该车系违法行为，故原告泉财公司要求被告垫富宝公司返还车辆之请求依法予以支持。被告垫富宝公司的非法扣车行为，确实造成了原告泉财公司正在营运车辆的停运，而该营运损失理应由实施违法行为的被告垫富宝公司来承担。故原告要求被告赔偿扣车之日起至返还车辆之日止每日以542.66元计算的停运损失和支付鉴定费之请求，依法予以支持。被告榆阳公司、吕梁公司未实施侵权行为，故不承担返还及赔偿责任。被告垫富宝公司辩称其与师海娃有债权、债务关系，且与原告泉财公司签订了不过户承诺函，所以有权扣押该车辆之理由，因第一、与法相悖。第二、即便其与他人之间存在债权债务关系，也只能依法主张。故其辩称理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告垫富宝投资有限公司返还原告陕西泉财集团运输有限公司运输分公司所有的陕KB14**（陕K3X**挂）号重型半挂牵引车一辆。二、本判决

原告泉财公司要求三被告返还其所有的陕KB14**(陕K3X**挂）号重型半挂牵引车一辆之请求，从查明事实看，该车为原告泉财公司所有。被告垫富宝公司未经车辆所有人同意，强行扣走该车系违法行为，故原告泉财公司要求被告垫富宝公司返还车辆之请求依法予以支持。被告垫富宝公司的非法扣车行为，确实造成了原告泉财公司正在营运车辆的停运，而该营运损失理应由实施违法行为的被告垫富宝公司来承担。故原告要求被告赔偿扣车之日起至返还车辆之日止每日以542.66元计算的停运损失和支付鉴定费之请求，依法予以支持。被告榆阳公司、吕梁公司未实施侵权行为，故不承担返还及赔偿责任。被告垫富宝公司辩称其与师海娃有债权、债务关系，且与

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1894号上诉人（原审被告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人耿某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏某，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陕西泉财集团运输有限公司运输分公司，住所地：陕西省佳县。负责人武某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴某，系该公司法律顾……