返还原物纠纷 （2016）苏08民终364号

本案中，被上诉人转帐3万元至上诉人银行帐户是事实，对于该转账上诉人一审中称系偿还双方之前借款，二审中上诉人又称是双方的生意往来，据此，上诉人应当对上述主张提供证据证明，但上诉人并未提供充分证据予以证明。二审中，上诉人称被上诉人还的3万元，是被上诉人赔偿双方同居期间损坏上诉人16000元的手表和摩托车，以及补偿同居期间的各项花费，对此，被上诉人不予认可，且上述主张与本案不是同一法律关系，上诉人有证据可另案诉讼。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费550元，由上诉人朱晓玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许玉虎审　判　员　　李前兵代理审判员　　田　庚二〇一六年四月二十日书　记　员　　王　倩 关注

本案中，被上诉人转帐3万元至上诉人银行帐户是事实，对于该转账上诉人一审中称系偿还双方之前借款，二审中上诉人又称是双方的生意往来，据此，上诉人应当对上述主张提供证据证明，但上诉人并未提供充分证据予以证明。二审中，上诉人称被上诉人还的3万元，是被上诉人赔偿双方同居期间损坏上诉人16000元的手表和摩托车，以及补偿同居期间的各项花费，对此，被上诉人不予认可，且上述主张与本案不是同一法律关系，上诉人有证据可另案诉讼。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终364号上诉人（原审被告）朱晓玲，无业。被上诉人（原审原告）杨小军，个体工商户。上诉人朱晓玲与被上诉人杨小军返还财产纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2016年1月8日作出（2015）浦民初字第03556号民事判决，上诉人朱晓玲对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……