建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民终6046号

原、被告签订建筑工程劳务承包合同（钢筋工），被告依照合同约定完成工程，原告亦已支付被告工程款305000元，现双方对于工程结算发生争议，应依据双方签订的合同为基础进行工程的结算。对于原告主张应按16元/平方结算，因被告在合同中已签字承诺，应予支持。被告主张应按合同第四条17元/平方结算，但其已在合同中签字承诺“价格按16.00/平方结算”，应视为其对合同条款的更改，故本案工程结算价格应按16.00/平方计算。对于原告主张图纸建筑面积192平方米中包括一个阁楼面积17平方米，一个标准层的建筑面积82.5平方米中也包括一个阁楼面积17平方米，若按合同第五条计算建筑面积相当于计算了两次阁楼面积，被告主张没有计算二次阁楼面积，阁楼的工程量比平面的工程量多了2倍。原审法院认为应依据原、被告签订的承包合同第五条计算建筑面积，即建筑面积=图纸建筑面积+1个标准层建筑面积（基础和阁楼算1个标准层），根据原、被告均认可的图纸建筑面积为192平方米，1个标准层的建筑面积（基础和阁楼算1个标准层）为82.5平方米，故每户的建筑面积为192平方米+82.5平方米=274.5平方米。对于原告主张工程二层及阁楼降

原、被告签订建筑工程劳务承包合同（钢筋工），被告依照合同约定完成工程，原告亦已支付被告工程款305000元，现双方对于工程结算发生争议，应依据双方签订的合同为基础进行工程的结算。对于原告主张应按16元/平方结算，因被告在合同中已签字承诺，应予支持。被告主张应按合同第四条17元/平方结算，但其已在合同中签字承诺“价格按16.00/平方结算”，应视为其对合同条款的更改，故本案工程结算价格应按16.00/平方计算。对于原告主张图纸建筑面积192平方米中包括一个阁楼面积17平方米，一个标准层的建筑面积82.5平方米中也包括一个阁楼面积17平方米，若按合同第五条计算建筑面积相当于计算了两次阁楼面积，被告

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6046号上诉人（原审被告）：傅茂振，男，1959年1月29日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：朱司贞，山东泽鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平阴县顺成建筑安装有限公司，住所地平阴县。法定代表人：赵玉苓，经理。委托诉讼代理人：李西义，男，该公司工作人员。上诉人傅茂振因与被上诉人平阴县顺成建筑安装有限公司（以下简称顺成公司）……