机动车交通事故责任纠纷 （2016）京02民终4632号

本案的争议焦点是原审判决对刘郭然、吉运公司、中华联合保险公司责任的认定是否正确，以及确定的中华联合保险公司承担的赔偿数额是否适当问题。此次交通事故经公安交通管理部门认定，由刘郭然负事故全部责任，该事故认定符合法律规定，原审法院予以确认正确。发生事故时，涉案肇事车辆为吉运公司所有，且该车辆在中华联合保险公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者责任保险。根据相关法律规定，中华联合保险公司应先在交强险各分项责任赔偿限额内对梁涛的合理损失予以赔偿；不足部分，由中华联合保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。梁涛提交的劳动合同、车辆营运承包合同、误工及停运证明、修理费发票、结算单、北京北方伟业汽车销售服务有限公司等证据具有真实性、合法性及关联性，且已可以证明梁涛的合理损失为停运损失为7385元及车辆修理费10229元，故原审法院据此判决中华联合保险公司赔偿梁涛通停运损失7385元及修理费10229元无不当。基于以上理由，中华联合保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，处理结果亦无不妥，依法应予维持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案的争议焦点是原审判决对刘郭然、吉运公司、中华联合保险公司责任的认定是否正确，以及确定的中华联合保险公司承担的赔偿数额是否适当问题。此次交通事故经公安交通管理部门认定，由刘郭然负事故全部责任，该事故认定符合法律规定，原审法院予以确认正确。发生事故时，涉案肇事车辆为吉运公司所有，且该车辆在中华联合保险公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者责任保险。根据相关法律规定，中华联合保险公司应先在交强险各分项责任赔偿限额内对梁涛的合理损失予以赔偿；不足部分，由中华联合保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。梁涛提交的劳动合同、车辆营运承包合同、误工及停运证明、修理费发票、结算单、北京北方伟业汽车

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4632号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人赵春瑶，女，1991年3月18日出生。被上诉人（原审原告）梁涛，男，1984年11月10日出生。被上诉人（原审被告）刘郭然，男，1987年8月16日出生。被上诉人（原审被告）北京吉运勃……