金融借款合同纠纷 （2018）鲁1525民初4868号

原告润昌农商行提交的《个人借款合同》、《担保合同》中“牛俊敏”的签名及指纹为伪造，“邢付现”签名与“牛俊敏”签名相似，“邢连东”与“刘张起”的签名相似，“刘书法”的签名与本院向其邮寄送达回执中的签名明显不一致。 涉案贷款的经办人刑事犯罪被刑事羁押，且其同时期办理的另一笔贷款借款人、担保人与本案贷款有部分重合，签名均为伪造，故原告润昌农商行仅凭《个人借款合同》、《担保合同》以及贷转存凭证不足以证实双方之间真实存在借款担保关系。 对原告润昌农商行要求被告连带偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 被告牛俊敏申请司法鉴定产生的费用，应由原告承担。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的诉讼请求；二、原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于本判决生效后三日内给付被告牛俊敏鉴定费5810元。 案件受理费3300元，由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长　　吕志栋审判员　　

山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘书法、邢付现金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初4868号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭阳阳，男，汉族，系润昌农商行职工。 被告：刘书法，男，1970年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：邢付现，男，1972年07月05日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：邢连东，男，19……