劳务合同纠纷 （2016）川01民终5675号

旗舰机电公司与万成林、付立华签订《锦江区琉璃片区“新居工程”三期1标1#楼安装工程水电安装项目劳务承包协议》后，旗舰机电公司及万成林、付立华均依约履行了部分合同义务，即万成林、付立华完成了合同约定的部分劳务工程，旗舰机电公司也依约支付了合同约定的部分劳务费。但因整改通知单系复印件，且通过其载明的内容无法确认系万成林、付立华承包的劳务工程存在质量问题，而派工单、考勤表及工资发放表载明的内容是否与本案具有关联性也无法确认，故对旗舰机电公司提交的该组证据，一审法院不予采信。关于旗舰机电公司主张退还多支付的人工费112992.77元。一审法院认为，劳务承包协议约定人工费采用单价包干，安装人工费单价按实际建筑面积24元/平方米计算，总面积为33194平方米，即人工费总额为796656元，且约定旗舰机电公司按当月完成的工程量向万成林、付立华支付每月的人工费。据此约定，本案安装工程的人工费按已完成工程量进行支付，而旗舰机电公司已经支付的人工费未超过合同约定的人工费总额，旗舰机电公司也未提供证据证明其已经支付的费用超过了万成林、付立华实际完成工程量对应的人工费金额，故旗舰机电公司主张万成林、付立华退还

旗舰机电公司与万成林、付立华签订《锦江区琉璃片区“新居工程”三期1标1#楼安装工程水电安装项目劳务承包协议》后，旗舰机电公司及万成林、付立华均依约履行了部分合同义务，即万成林、付立华完成了合同约定的部分劳务工程，旗舰机电公司也依约支付了合同约定的部分劳务费。但因整改通知单系复印件，且通过其载明的内容无法确认系万成林、付立华承包的劳务工程存在质量问题，而派工单、考勤表及工资发放表载明的内容是否与本案具有关联性也无法确认，故对旗舰机电公司提交的该组证据，一审法院不予采信。关于旗舰机电公司主张退还多支付的人工费112992.77元。一审法院认为，劳务承包协议约定人工费采用单价包干，安装人工费单价按实

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01终5675号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川旗舰机电设备安装有限公司，住所地：四川省成都市武侯区机投镇街101号。法定代表人：刘力，该公司总经理。委托诉讼代理人：查小燕，四川捷思律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：万成林，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：付立华，男，1974年4……