买卖合同纠纷 (2021)辽01民终9939号

案号
(2021)辽01民终9939号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-09-08

裁判要旨

本案中,原告与被告签订的《煤炭买卖合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告双方应按照约定履行各自义务。原告按照合同约定,向被告交付肥煤,被告没有按约定给付货款,应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。因此对原告主张被告给付剩余货款5,154,093.52元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。被告抗辩已过诉讼时效,没有事实依据,一审法院对该抗辩不予支持。被告抗辩原告无证据证明其履行送货义务,不能证明原告送货数量、质量、结算金额。原告向一审法院提供公路运输合同、发票,铁路运输货票、增值税发票等证据,能够证明原告通过公路或铁路运输的方式,向被告交付了肥煤及交付的具体数量,因此被告该抗辩主张没有事实依据,一审法院不予支持。综上所述,对原告七台河市坤达煤炭集团清华选煤有限公司的诉讼请求,一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:一、被告沈阳炼焦煤气有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告七台河市坤达煤炭集团清华选煤有限公司货款5,154,093.52元及利息(计

摘要

本案中,原告与被告签订的《煤炭买卖合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告双方应按照约定履行各自义务。原告按照合同约定,向被告交付肥煤,被告没有按约定给付货款,应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。因此对原告主张被告给付剩余货款5,154,093.52元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。被告抗辩已过诉讼时效,没有事实依据,一审法院对该抗辩不予支持。被告抗辩原告无证据证明其履行送货义务,不能证明原告送货数量、质量、结算金额。原告向一审法院提供公路运输合同、发票,铁路运输货票、增值税发票等证据,能够证明原告通过公路或铁路运输的方式,向被

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9939号上诉人(原审被告):沈阳炼焦煤气有限公司,住所地沈阳经济技术开发区开发北二号路1号。统一社会信用代码91210106117974183B。诉讼代表人:朱旭芹,沈阳炼焦煤气有限公司管理人负责人。诉讼代理人:谭春雷、张越(实习),均系辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):七台河市坤达煤炭集团清华选煤有限公司,住所地黑龙江……