婚约财产纠纷 （2015）运中民终字第950号

双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，上诉人张某琴与被上诉人梁某某因缺乏充分了解，双方解除婚约，按照法律相关规定，被上诉人梁某某所支付的彩礼款应适当予以返还。上诉人张某琴等人所提其为结婚所置办的所有嫁妆，均是事前约定好的结婚用品，应退还给男方或者予以折价的上诉理由，符合本案目前查明的事实，故对上诉人的此项上诉理由，本院予以采信。上诉人所提其余上诉理由无充分事实根据及法律依据，本院不予采信。上诉人张某琴等人为筹备婚事付出较大物力、财力，原判上诉人张某琴等人全部返还被上诉人彩礼款不当，综合全案考量，本院酌定由上诉人返还被上诉人部分彩礼款及相关物品为宜。综上，原审判决认定部分事实不清，判决结果不当，本院予以纠正。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持夏县人民法院（2015）夏民初字第255号民事判决第二项；二、撤销夏县人民法院（2015）夏民初字第255号民事判决第一项；三、上诉人张某琴、张某河、张某娟于本

双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，上诉人张某琴与被上诉人梁某某因缺乏充分了解，双方解除婚约，按照法律相关规定，被上诉人梁某某所支付的彩礼款应适当予以返还。上诉人张某琴等人所提其为结婚所置办的所有嫁妆，均是事前约定好的结婚用品，应退还给男方或者予以折价的上诉理由，符合本案目前查明的事实，故对上诉人的此项上诉理由，本院予以采信。上诉人所提其余上诉理由无充分事实根据及法律依据，本院不予采信。上诉人张某琴等人为筹备婚事付出较大物力、财力，原判上诉人张某琴等人全部返还被上诉人彩礼款不当，综合全案考量，本院酌定由上诉人返还被上诉人部分彩礼款及相关物

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第950号上诉人（原审被告）：张某琴，女，1987年3月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张某河，男，1962年2月7日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张某娟，女，1962年4月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：梁某某，男，1987年1月25日出生，汉族。委托代理人：梁青海，男，1965年12月13日出生，汉族。上诉人张某琴、……