合资、合作开发房地产合同纠纷 （2014）三民终字第337号

中鑫公司与恒之鑫公司签订联营协议后，成立了灵宝市中鑫电子商贸城项目部，按照协议约定该项目部“独立经营、自负盈亏、在财务管理上独立于甲方、乙方原公司经营之外，采取‘封闭式’”，中鑫公司与恒之鑫公司的出资应注入项目部并以灵宝市中鑫电子商贸城项目部出具的收款收据作为依据，本案中鑫公司、恒之鑫公司提交的收款收据能够证实中鑫公司的出资数额为6090万元，恒之鑫公司的出资数额为1640万元。恒之鑫公司主张支付主体工程款、中央空调工程款、其它开支共计29061151.65元及与郝某签订转借资金协议，为工程队担保贷款2460万元（利息540多万元）应算作其出资数额，但其主张的上述款项没有通过项目部，本案无法认定为按照联营协议资。恒之鑫公司称其投资比中鑫公司多，应是中鑫公司违约的上诉理由不能成立，本院不予支持。恒之鑫公司关于中鑫公司一审提交的收据除三张1070万元以外均系伪造，不应作为证据使用的上诉理由，没有充分的证据能够证实，本院不予支持。本案双方签订的协议中约定土地使用权证由恒之鑫公司保管，只有恒之鑫公司将土地使用权证交给中鑫公司，中鑫公司才能用该证办理抵押贷款，且该贷款已经还清，未妨碍双方联营。恒

中鑫公司与恒之鑫公司签订联营协议后，成立了灵宝市中鑫电子商贸城项目部，按照协议约定该项目部“独立经营、自负盈亏、在财务管理上独立于甲方、乙方原公司经营之外，采取‘封闭式’”，中鑫公司与恒之鑫公司的出资应注入项目部并以灵宝市中鑫电子商贸城项目部出具的收款收据作为依据，本案中鑫公司、恒之鑫公司提交的收款收据能够证实中鑫公司的出资数额为6090万元，恒之鑫公司的出资数额为1640万元。恒之鑫公司主张支付主体工程款、中央空调工程款、其它开支共计29061151.65元及与郝某签订转借资金协议，为工程队担保贷款2460万元（利息540多万元）应算作其出资数额，但其主张的上述款项没有通过项目部，本案无法认

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第337号上诉人（原审被告）河南恒之鑫实业有限公司。法定代表人李云生，该公司董事长。委托代理人许云杰，该公司副经理，特别授权。委托代理人屈建设，河南华灵律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）灵宝市中鑫珠宝有限责任公司。法定代表人杜晓林，该公司董事长。委托代理人袁跃增，该公司总经理，特别授权。委托代理人张建波，河南函谷律师事务所……