侵害外观设计专利权纠纷 （2015）昆知民初字第430号

涉案ZL201130129236.2号外观设计专利权利的设计要点为门花外观及形状，其最显著的部分应为圆形区域和半圆形区域内的图案样式。该专利整体呈长方形边框花纹设计，上部边框中间为一圆形图案，下部向内凸起，上部圆形区域中间为由七个同等大小倒梯形围绕一内凹圆形，梯形外围为一圈同等大小的小方块围成环形图案，下端半圆设计的中心处为半朵花形图案，靠底端为两个半片，中间夹有五片花瓣，花形图案和上端圆形内部图案并不相同。将公证书第五页上下两幅照片中的金属门花与涉案外观设计专利进行比较后，公证书中图片上的门花虽然外框形状和原告的外观设计专利一致，但边框上端圆形区域、半圆形区域内的图案样式和原告的外观设计专利相比均存在较大差别，故与原告的外观设计专利并未构成实质性相似。此外，庭审中，被告昆明市西山区晟王铜门经营部当庭明确表示其与被告上海天奇金属制品有限公司不存在任何关联关系，双方系各自独立的民事主体，只是一部分产品来源于上海天奇金属制品有限公司，但本案中涉案商品均不来源于上海天奇金属制品有限公司。此外，原告公证时所取得的印有上海天奇铜门铜艺的宣传册中，也并未出现侵犯原告涉案外观设计专利的图片。故本案中

涉案ZL201130129236.2号外观设计专利权利的设计要点为门花外观及形状，其最显著的部分应为圆形区域和半圆形区域内的图案样式。该专利整体呈长方形边框花纹设计，上部边框中间为一圆形图案，下部向内凸起，上部圆形区域中间为由七个同等大小倒梯形围绕一内凹圆形，梯形外围为一圈同等大小的小方块围成环形图案，下端半圆设计的中心处为半朵花形图案，靠底端为两个半片，中间夹有五片花瓣，花形图案和上端圆形内部图案并不相同。将公证书第五页上下两幅照片中的金属门花与涉案外观设计专利进行比较后，公证书中图片上的门花虽然外框形状和原告的外观设计专利一致，但边框上端圆形区域、半圆形区域内的图案样式和原告的外观设计专利

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆知民初字第430号原告吴华。委托代理人洪志文，福建文融律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人熊燕文，福建文融律师事务所实习律师，特别授权代理。被告昆明市西山区晟王铜门经营部。经营者王相文。委托代理人者红丽，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告上海天奇金属制品有限公司。法定代表人殷志平。原告吴华诉被告昆明市西山区晟王铜门经营部、……