机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终2960号

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。该案中，有些事实需要丁建超与刘占峰说明情况，因此原审开庭时应要求丁建超与刘占峰到庭就案件事实接受询问。二、原审认定事实有误。原审认定刘占峰借用丁建超的皮卡车是错误的。1、刘占峰系丁建超的职工。丁建超在任丘市石门桥镇胜利路西侧（即南站）有一经营电气设备的厂子，从对刘占峰的询问笔录可以看出，刘占峰是为南站厂子到任丘市里办事途中出的事故。2、在事故发生后都是丁建超出面解决交通事故的事情，并多次到北京、保定医院看望我，也是他给付我方15万元赔偿款。原审在没有任何证据的情况下，认定15万元是由刘占峰垫付是错误的。3、庭审中，丁建超、刘占峰对借车事实的陈述，与刘占峰在交警队对借车的陈述不符，足以说明刘占峰不是向丁建超借的车。4、丁建超是任丘市石门桥镇史村人，刘占峰是任丘市麻家坞桥镇坞坊村人，二人相距较远，刘占峰找丁建超借车去任丘办事不合情理。综上，请求二审依法改判或发回重审。被上诉人丁建超辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人刘占峰辩称：

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。该案中，有些事实需要丁建超与刘占峰说明情况，因此原审开庭时应要求丁建超与刘占峰到庭就案件事实接受询问。二、原审认定事实有误。原审认定刘占峰借用丁建超的皮卡车是错误的。1、刘占峰系丁建超的职工。丁建超在任丘市石门桥镇胜利路西侧（即南站）有一经营电气设备的厂子，从对刘占峰的询问笔录可以看出，刘占峰是为南站厂子到任丘市里办事途中出的事故。2、在事故发生后都是丁建超出面解决交通事故的事情，并多次到北京、保定医院看望我，也是他给付我方15万元赔偿款。原审在没有任何证据的情况下，认定15万元是由刘占峰垫付是错

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2960号上诉人（原审原告）李俊杰，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，住任丘市。委托代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。委托代理人李俊卿，男，1985年8月9日出生，汉族，农民，住任丘市，系上诉人弟弟。被上诉人（原审被告）丁建超，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住任丘市。委托代理人张媛媛，河北宪泽律师事务所律师。被……