机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖04民终1440号
裁判要旨
人保财险淮南公司提出保险车辆改变了用车性质,按保险合同约定,保险公司应免除保险责任。经查,第三者责任保险条款第十八条约定,在保险期间,被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用车从事营业运输等,导致被保险机动车危险程度显著增加的,应当及时书面通知保险人。否则,因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿责任。虽然涉案被保险车辆添置了顶灯并在车门上印制“驾驶员考试模拟测试车”字样,但车辆并不会因此增加危险程度。发生交通事故时,是由具有驾驶资格的孙广安驾驶的,现有证据也不能证明该车从事教练业务或营业运输,因此,不能免除保险公司的赔偿责任,人保财险淮南公司应当在第三者商业险的赔偿限额内对平安驾校的损失予以赔偿。综上所述,公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。孙广安驾驶皖DKS0**的大众牌小型客车,与陈素生驾驶的皖D12**的大众牌小型客车发生相撞,致皖D12**的大众牌小型客车受损,事实清楚。因孙广安在该起交通事故中负全部责任,故其应对皖D12**的大众牌小型客车造成的损失承担赔偿责任。由于孙广安驾驶的车辆在人保财险淮南公司
摘要
人保财险淮南公司提出保险车辆改变了用车性质,按保险合同约定,保险公司应免除保险责任。经查,第三者责任保险条款第十八条约定,在保险期间,被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用车从事营业运输等,导致被保险机动车危险程度显著增加的,应当及时书面通知保险人。否则,因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿责任。虽然涉案被保险车辆添置了顶灯并在车门上印制“驾驶员考试模拟测试车”字样,但车辆并不会因此增加危险程度。发生交通事故时,是由具有驾驶资格的孙广安驾驶的,现有证据也不能证明该车从事教练业务或营业运输,因此,不能免除保险公司的赔偿责任,人保财险淮南公司应当在第三者商
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1440号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地淮南市主要负责人:王学军,该公司经理。委托诉讼代理人:黄瑞,安徽竞合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮南市平安驾驶员培训学校有限公司,住所地淮南市法定代表人:杜善勇,该公司经理。委托诉讼代理人:闫正科,安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人:严亮,安徽……