机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2048号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕蔡昌坤的上诉请求进行。关于营养费问题。新容奇医院神经科的病情介绍中说明蔡昌坤自事故发生后一直住院治疗，“目前仍需继续治疗，加强营养支持”，蔡昌坤处于植物生存状态，确有加强营养之必要，实际上也支出了购买营养品费用，故对其营养费主张，本院酌定支持3000元。关于医疗费问题。蔡昌坤住院期间的6张门诊治疗费用票据均有相应病历予以佐证，本院对门诊治疗费用308.84元予以确认。至于外购药品，新容奇医院神经科2015年7月12日出具的证明称蔡昌坤手术后肌张力较高，为降低肌张力，由于医院没有巴氯芬片，建议患者院外购买使用，原审法院亦支持了外购巴氯芬的费用。二审法庭调查中蔡昌坤的丈夫王文科称自购的玉竹、安素（肠内营养粉）、大保龙钙镁维D咀嚼片、阿胶浆等是医生建议的为了加强病人营养或相应治疗所需而自购药品，该部

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕蔡昌坤的上诉请求进行。关于营养费问题。新容奇医院神经科的病情介绍中说明蔡昌坤自事故发生后一直住院治疗，“目前仍需继续治疗，加强营养支持”，蔡昌坤处于植物生存状态，确有加强营养之必要，实际上也支出了购买营养品费用，故对其营养费主张，本院酌定支持3000元。关于医疗费问题。蔡昌坤住院期间的6张门诊治疗费用

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2048号上诉人（原审原告）蔡昌坤，女，汉族，住四川省西充县。法定代理人王文科，男，汉族，住四川省西充县，系蔡昌坤的丈夫。委托代理人何耀文，广东瑶琨律师事务所律师。委托代理人杨健海，广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴志大，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人廖巍峰，广东法家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中……